美国网民侦探大动员ing:女主被杀,男主失踪,FBI向网民求助(11)
发表于 : 周二 10月 12, 2021 10:43 pm
今天,验尸官公布了Gabby死亡的原因:勒死的。有媒体评论员称,使一个人窒息而死需要4、5分钟。验尸官称,尸体被发现时,已经扔在那里3到4个星期了。
现在,Brian依然杳无音讯,罪名也只是盗用他人的信用卡,连个杀人嫌犯的头衔都没有,仅仅是这个案子里被警方唯一感兴趣的人(a person of interest)。而且,根据美国第五修正案,Brian有权保持沉默。在美国“不惜放跑一千,不能误杀一个”的氛围下,需要什么证据才能把他定罪呢。要说尸体上发现了他的DNA,他一直和她在一起,有他DNA也不稀罕,而且,尸体野外腐烂几个星期,可能DNA早就不存在了。也很难找到目击证人或者监控录像等证明他行凶。
今天听一个节目的嘉宾的分析,觉得毛塞顿开。美国是陪审员制度,起诉人用一些事实把陪审团的所有的人说服了,就可以判Brian有罪。比如,在Utah的路上,Gabby给警察讲,Brian用手扼住她的脖子,而且脸上还弄出了印。比如,Brian一直和Gabby一起的,忽然就只剩一个人了等等,都可以作为说服陪审团的事实。想想西方电影里,公诉人法庭上挎问被告的镜头,他问的是被告,而他的目标受众是陪审团。
像这种谋杀罪,印象是要求陪审员全部同意才会定罪,并不是少数服从多数。
另外,Brian的姓是Laundrie,和laundry(要洗的衣物)的发音类似,有人称他们家的人为:dirty laundry,即脏东西。昨天,有人在Laundrie家的草坪上扔了很多塑料洗衣筐,暗讽这家人该把他们那些脏东西洗洗了。
现在,Brian依然杳无音讯,罪名也只是盗用他人的信用卡,连个杀人嫌犯的头衔都没有,仅仅是这个案子里被警方唯一感兴趣的人(a person of interest)。而且,根据美国第五修正案,Brian有权保持沉默。在美国“不惜放跑一千,不能误杀一个”的氛围下,需要什么证据才能把他定罪呢。要说尸体上发现了他的DNA,他一直和她在一起,有他DNA也不稀罕,而且,尸体野外腐烂几个星期,可能DNA早就不存在了。也很难找到目击证人或者监控录像等证明他行凶。
今天听一个节目的嘉宾的分析,觉得毛塞顿开。美国是陪审员制度,起诉人用一些事实把陪审团的所有的人说服了,就可以判Brian有罪。比如,在Utah的路上,Gabby给警察讲,Brian用手扼住她的脖子,而且脸上还弄出了印。比如,Brian一直和Gabby一起的,忽然就只剩一个人了等等,都可以作为说服陪审团的事实。想想西方电影里,公诉人法庭上挎问被告的镜头,他问的是被告,而他的目标受众是陪审团。
像这种谋杀罪,印象是要求陪审员全部同意才会定罪,并不是少数服从多数。
另外,Brian的姓是Laundrie,和laundry(要洗的衣物)的发音类似,有人称他们家的人为:dirty laundry,即脏东西。昨天,有人在Laundrie家的草坪上扔了很多塑料洗衣筐,暗讽这家人该把他们那些脏东西洗洗了。